Tortionarii

Un regim politic ilegitim si criminal, ca cel comunist impus in Romania dupa 23 August 1944, nu poate rezista decat prin mijloace de forta, barbare, infricosatoare, descurajante. A si demonstrat-o incepand cu 23 August 1944. Teroarea sistematica, de stat, impusa in Romania de tartorii URSS, are consecinte catastrofale inclusiv astazi, la final de an 2011. Varful de lance al regimului comunist au fost tortionarii identificati in persoana unor dementi, iresponsabili, salbatici si agresivi, indivizi abuzati la randul lor de ceea ce psihologul Sergiu SIMION numea, intr-o discutie privata, "tortionarul de familie".

Sergiu SIMION spune ca tortionarul a fost produsul statului comunist, cel mai bun exemplu in acest sens fiind monstruoasa inchisoare de la Pitesti numita de disidentul rus Aleksandr Isayevich Solzhenitsyn in cartea sa "Arhipelagul gulag  " drept   "cea mai cumplita barbarie a perioadei contemporane ."


Nu e clar daca tortionarul de stat a devenit, cu timpul, tortionarul de familie. Cert este ca tortionarul de familie a fost (sunt convins ca este inca!) modelul dezirabil de   "educatie  "  pe gustul comunistilor si al succesorilor acestora de dupa Dec 1989. Altfel, nu-mi explic de ce in Romania comunista nu exista o reactie din partea autoritatilor atunci cand un copil era torturat (fizic si psihic) de catre proprii parinti (asa cum exista reactii promte in tari civilizate gen Canada). Nu-mi explic, altfel, lipsa de reactie a vecinilor, niste lasi lipsiti de demnitate si discernamant, care nu erau in stare sa ia atitudine in fata acestor bestialitati. Oare nu cumva acestia din urma erau, in mare masura, la randul lor, niste potentiali "tortionari de familie"? Am avut parte de un tortionar de familie care, cu timpul a "format " din "parterenul lui de viata", adica nevasta, un alt tortionar. BATAIA, TORTURA FIZICA SI PSIHICA, AMENINTARILE erau regula in copilaria mea si, destul de trist, in copilaria multora dintre vecinii mei, prieteni si colegi de generatie.

De asemenea, personal nu cred ca   "tortionarul de stat  " a fost inventat de comunisti. El a fost doar instituit de acestia cu puteri depline si pus sa tortureze si sa desfiinteze fizic si psihic elita romaneasca din acea vreme. Sunt convins ca tortionarul de stat a existat si inainte de comunism in Romania. Un argument in acest sens il constituie un interviu de exceptie cu fostul dirijor Iosif CONTA. Fost copil de trupa, CONTA povesteste la un moment dat (in cadrul interviului)  cum era batut in armata, fiind convins ca aceste tratamente erau comandate personal de catre fostul general Ion ANTONESCU.

Modelul "tortionarului de stat  "  este usor identificabil in  "tortionarul de familie " (barbatul dement, alcoolic si iresponsabil care-si bate cu salbaticie copiii si nevasta), tortionarul cazon (care terorizeaza soldatii - am cunoscut multi tortionari cazoni in timpul armatei obligatorii din Ian 1991-Ian 1992), tortionarul civil (prezent in orfelinate, cel care face viata imposibila copiilor institutionalizati). Un rol malefic in perpetuarea tortionarului (de orice fel) il are SI biseria ortodoxa, prin halucinanta expresie  "bataia e rupta din Rai ". Aceasta monstruozitate, evident anti-umana, legitimeaza si incurajeaza tortura la nivelul intregii societati ca fiind un instrument dezirabil de educare. Se mai mira cineva ca biserica si armata (cele mai putin democratice institutii) au fost ani de-a randul pe primele 2 locuri in preferintele romanilor dpdv al credibilitatii?
NO COMMENT!


Mecanismele psihologice ale  "gloatei " sunt de-a dreptul terifiante, aceasta gloata pactizand pasiv cu tortionarul din spaima inconstienta ca la un moment dat ar putea fi ea insasi torturata. ASTFEL, VICTIMA (CEL BATUT, TORTURAT), CADE IN OPROBIUL PUBLIC, mentalitatea colectiva devenind astfel un persecutor intermediar (scrie Ilinca BERNEA in articolul "Sindromul Eva ")


Aceste bestialitati in forma institutionalizata guverneaza Romania inclusiv astazi, in 2011. Ceea ce este dramatic de-a dreptul este nepedepsirea acestor tortionari. Ori, pentru orice minte care poate proba ca este lucida, acest lucru este impotriva oricaror norme de civilizatie. O societate, in speta cea romaneasca, NU POATE FI UNA NORMALA, FUNCTIONALA, DACA NU-SI PEDEPSESTE FOSTII TORTIONARI!!! Ori, orarea ororilor, nu numai ca acesti tortionari nu au fost pedepsiti dupa Dec 1989, dar au fost  "premiati  " cu pensii fabuloase si privilegii de care nici un om simplu, oricat de merituos, nu va avea parte in Romania NICIODATA! Este nu numai dezonorant, dar si o dovada de alienare a societatii, tulburata si anomica, devorata de propriile-i pulsiuni criminale pe care si le exhiba ori de cate ori are ocazia, spre disperarea, frustrarea si groaza celor putini si INCA lucizi si normali.

Sf. iPad

Am trait sa o vad si pe asta: "Batman cu barba", pe post de preot ortodox, citind rugaciuni de pe iPad.
Fantastic...
:-)

Stiinta - intre cunoastere, delir si frauda

Intr-o discutie recenta cu o cunostinta am aflat ceva de-a dreptul halucinant: "ca in timpul noptii, cand dormim, inghitim, in medie, 4-5 paianjeni".Stati, nu va grabiti...Aceasta afirmatie pe cat de irsponsabila pe atat de deliranta apartine unui profesor (sanatos la minte?) de colegiu din Montreal.

 Asa ceva le-a spus el, intr-o zi, saracilor elevi terifiati, in varsta de 14-15 ani....Sigur, cand am auzit enormitatea asta cu pretentii de "cercetare stiintifica"...mi-am pus cateva intrebari legitime:

1) oare toata povestea asta chiar a fost spusa de profesor sau e o fabulatie a elevului respectiv?
2) daca nu e fabulatia elevului, ce era in capul respectivului profesor cand a debitat imbecilitatea asta?
3) ce urmarea de fapt sa le transmita elevilor prin aceasta mincinoasa insa terifianta "stire"?

Cu siguranta exista sanse ca elevul cu pricina sa fabuleze...insa as putea sa exclud posibilitatea asta avand in vedere "temele" favorite ale oamenilor in ziua de azi (crime, violuri, monstruozitati de genul celor de mai sus, scenarii apocaliptice de tot soiul, etc...). Ramane, in ultima instanta, sa dau crezare celor spus de cunostinta mea si, mai mult, sa cred ca "profesorul" cu pricina chiar a spus asa ceva, probabil cu aerul unui papagal pe post de "cercetator stiintific" care da si referinte "stiintifice" pentru a-si face credibila imbecilitatea sfertodocta scoasa pe gura.

Cu siguranta idiotul nu se referea la celebrul paianjen vaduva neagra ci, in delirul lui, se gandea la o specie mica de paianjen (cred inofensiv...)  "de apartament", pe care o intalnesc si eu din cand in cand in propriul apartament. Pana acum, cel putin, nu cred sa fi inghitit nici un paianjen....si nici nu cred ca am fost "muscat" de vreunul....Ar fi aparut semne evidente pe corp in urma uni eventuale muscaturi...

Ma intrebam, siderat, cum dracu de unii, mai saraci cu duhul, isi permit sa creada asa ceva? Cum s-a stabilit 'stiintififc" ca noi inghitim 4-5 paianjeni pe noapte? A stat cineva cu lanterna, la panda, toata noaptea, in timp ce eu dormeam, sa vada cati paianjeni inghit? Cine isi imagineaza ca se poate intampla asa ceva si cum naiba au ajuns unii la astfel de concluzii??? Mi-e absolut imposibil sa inteleg....Pentru ca povestea depaseste, cu mult, orice limita a normalitatii. Este, chiar dincolo de absurd...E mai mult decat absurdul in sine....

Daca pentru umanitate, in general, stiinta (ca activitate gnoseologica, de cercetare si dezvoltare de capabilitati care sa permita progresul societatii) a reprezentat o trambulina pentru progresul general al societatii (occidentale), pentru unii impostori stiinta nu este decat un cuvant magic prin care ei isi legitimeaza delirul verbal si isi exhiba propria prostie ambalata in imbecilitate. E aproape imposibil de crezut ca astfel de episoade "didactice" au loc intr-o tara, Canada, considerata printre cele mai dezvoltate din lume...E halucinant insa cat de usor se trece de la adevarata stiinta la o frauda intelectuala jenanta, cat de labila e granita dintre competent si impostor.

Am mai luat in calcul o varianta. Ca respectivul profesor sa "fabuleze constient", avand in vedere un scop extrem de parsiv: sa induca un sentiment de groaza  elevilor. Poate fi (uneori mi-e teama chiar ca si este!!!)  o strategie extrem de meschina de a "tine sub control" o populatie...Nu m-ar mira daca acest episod ar face parte dintr-o strategie meschina (asumata individual - de profesorul respectiv - sau colectiv - de cei din conducerea ministerului) pentru infricosarea si "stapanirea" elevilor prin astfel de practici.

In fond, abundenta de astfel de "stiri", realmente de groaza, care nu lipsesc nici macar o zi din mass-media sau din discutiile dintre oameni, ar putea fi instrumentul cel mai parsiv al puterii prin care aceasta terifiaza o populatie care mai apoi e manata, ca porcii la jir, in "padurea adormita".
Nu exclud o astfel de premisa...Ba dimpotriva!

Relativistii - intre egocentrism, lasitate si logica formala

Moda relativismului e mai actuala decat oricand, numarul "relativistilor" creste parca exponential de la o zi la alta...Scepticii de serviciu au luat in brate expresia "totul e relativ", fara sa-si puna problema ca au cazut intr-o capcana logica aidoma paradoxului cunoasterii  - Gorgias - , paradoxul mincinosului - Epimenide - sau paradoxul impredicabilitatii notiunilor - Bertrand Russell.

Relativisii fanatici sunt gata sa spuna ca "totul este relativ", cu pretentia ca afirmatia lor este o propozitie adevarata. Pai daca propozitia "totul este relativ" este adevarata...inseamna ca insasi afirmatia "totul este relativ" este relativa din moment ce chiar "totul este relativ". Avem deja un paradox, nu? Deci, pe cale de consecinta, nu totul este relativ pentru ca atunci relativitatea este contrazisa inclusiv de propozitia "totul este relativ", care la randul ei, e relativa. Aceeasi fundatura logica apare si in pozitia radicala a lui Gorgias privind cunoasterea, acesta afirmand de fapt ca "nimic nu poate fi cunoscut". Daca lucrurile stau asa....inseamna ca propozitia "nimic nu poate fi cunoscut" este o propozitie adevarata. Ups...avem deja o problema. Pai daca propozitia "nimic nu poate fi cunoscut" este adevarata....inseamna ca putem cunoaste cel putin un lucru, anume valoarea de cunoastere a propozitiei respective care este adevarul. Pe cale de consecinta, este fals ca "nimic nu poate fi cunoscut" din moment ce putem cunoaste cel putin un lucru....anume faptul ca propozitia "nimic nu poate fi cunoscut" este adevarata.

Ei bine...relativistii...niste agnostici de sambata seara, cad in capcana logica a propriei prostii. Si o fac tocmai pentru ca nu le plac deloc categoriile, iar anumite certitudini (in special de ordin moral) ii deranjeaza profund. Asfel ca relativismul lor gaunos este refugiul si dovada lasitatii. Sigur ca orice forma de cunoastere are doze de necunoscut, care, in timp, se transforma in categorii gnostice, comprehensibile (ce pot fi intelese). Insa de aici...de la acest tip de agnosticism (explicabil prin limite rationale si empirice, metodologice si logice), si pana la agnosticismul absolut exprimat prin relativism...e cale lunga.

Pentru relativisti, nu e deloc convenabil un adevar. El trebuie pus la infinit sub semnul intrebarii pentru ca, nu-i asa, "e relativ". Egocentrismul de care dau dovada le orbeste gandirea logica (de care unii chiar nu au parte) si nu ii lasa sa accepte evidentele. Relativistilor nu le plac normele pentru ca ei sunt adeptii relativismului moral IN CEEA CE-I PRIVESTE! In ce-i priveste pe altii, evident, normele pot fi aplicabile. Relativismul este, la limita, o fuga de orice tip de responsabilitate. De la responsabilitatea unei afirmatii pana la responsabilitatea unui gest. Numai ca, pusi in fata unei situatii de relativism total, ei nu se mai simt deloc confortabil si prefera, spre confortul lor psihic, o certitudine de care, e evident, au nevoie ca de aer in acel moment.

In materie de cunoastere....relativistii sunt dusmanii logicii. Din lasitate intelectuala (nu vor face nici un efort sa gandeasca) si morala (nu le plac deloc categoriile in care, la o adica ar putea fi integrati), relativistii prefera afirmatiile unilaterale, dubitative si anti-categoriale. Din pacate, ei nu realizeaza ca tocmai categoriile sunt incercari logice de ca ordona cunoasterea. Fara acest efort, am trai o perpetua confuzie, inclusiv la nivelul cunoasterii primare (ex: orezul din farfurie e chiar orez? sau e relativ....s-ar putea sa fie orice altceva....).

Logica (formala) lipseste cu desavarsire din excursul relativistilor. Lor le place lumea ordonata, sigura, comprehensibila....doar atunci cand  o stapanesc in interes propriu. Cand interesul lor calca pe bataturi interesele (inclusiv gnostice, dar mai ales morale) celorlalti...atunci devin brusc anti-categorii si pun sub semnul intrebarii, relativizand, validitatea acestor categorii. I-as caracteriza, in final, ca niste egocentrici, lasi si lipsiti de logica.

PS Ma intreb cum ar accepta relativistii (cei mai radicali) urmatoarea propozitie: "...E relativ ca tu existi".
:)

Absurdistan

Cei care sustin un proiect faraonic, de-o megalomanie care umileste psihopatologia prin simpla-i manifestare aproape incomprehensibila, sunt nu numai niste ipocriti jalnici dar si niste inconstienti.

In conditiile unei crize economice feroce care a gasit Absurdistanul romanesc, evident, complet nepregatit, iresponsabilii care mimeaza guvernarea tarii (spre ce? unde?) sunt dispusi sa aloce 600 de milioane de EURO (estimare aproximativa) pentru o aberatie obscurantista numita pompos si neavenit "catedrala mantuirii neamului".

Si asta in conditiile in care INCA sunt romani care "castiga", in regim de sclavie moderna absoluta, 150 EURO/luna; in conditiile in care situatia din spitale e dezastruoasa, invatamantul preuniversitar si-a dat masura marasmului la ultimul examen de Bacalaureat; in conditiile in care infrastructura rutiera tarii e o gluma proasta, cea feroviara a ramas la nivelul anilor '60 iar aeroportul "international" Timisoara e un cotet jalnic...

Absurdistanul european n-are nici o legatura cu anul calendaristic/istoric 2011. Obscurantismul ideilor ce strabat, aleator, capetele bipezilor dintre Dunare si Marea Neagra nu depaseste anul 1011. Degeaba sunt premianti unii tineri la olimpiadele internationale, ei vor migra spre universitati din "top 100 universities" si , mai apoi, spre laboratoarele de varf ale multinationalelor. Degeaba exista Internet...daca jumatate din urmasii sclavilor rumani din Tara Romaneasca se caca in spatele casei, intr-o groapa sapata nu departe de fantana din care beau apa.
Degeaba scriu eu aceste randuri, ele nu vor ajunge la incomprehensibilele fete de babe care se tarasc in genunchi sa pupe mana unor dezaxati, farisei cu vile, sarlatani cu Mercedes S65 si sa-si lase saliva pe icoane ce idolatrizeaza suferinta si legitimeaza abuzul.

In Republica Schizoida Romania, biserica e mai importanta decat Parlamentul, barfa in fata blocului e mai de pret decat onestitatea, sapunul si apa calda curenta sunt INCA mari necunnoscute, alcoolul nu lipseste NICIODATA din meniul zilnic, prostia a ajuns virtute, virtutile adevarate sunt pentru prosti, manelistii castiga mai mult decat un profesor universitar, cainii vagabonzi (deveniti intre timp "comunitari") sunt mai pretuiti decat copiii strazii.

In aceasta halucinanta realitate, sora buna cu anomia, nepoata delirului si verisoara primara a schizofreniei pana si psihiatrii au probleme serioase de discernamant!

De restul...ce sa mai spunem?
Mai poate fi spus ceva?

NO COMMENT!

Paradigma

M-as bucura ca, intr-o buna zi, mai toti oamenii sa fie in stare sa puna in aplicare un proverb american care, pana la urma, reprezinta o paradigma a societatii americane:" ...daca te inseala un om (o data) sa-i fie rusine....daca te inseala a doua oara....sa-ti fie rusine". Decent. nu?

Ei bine, neamul in care m-am nascut (fara sa-mi doresc asta, fara sa cer cuiva acest favor) a imbratisat de-a lungul timpului paradigma crestina a "obrazului intors a doua oara pentru a fi palmuit". Masochista si fara sens aceasta atitutinde.

Acum....comparati cele 2 paradigme....si, in acelasi timp, comparati cele 2 societati. Cu toate realizarile si ratarile, cu toate lasitatile si atitudinile onorante. Sesizati diferentele dintre New York si Silistea Gumesti (Teleorman), dintre Bucuresti si Breckenridge (TX). dintre Dacia Logan si Cadillac XTS, dintre Harvard University si Universitatea Spiru Haret.

Succes!

Acesti criminali care ne conduc

Sugerez acestor scelerati cu instincte criminale INCA neactualizate....sa faca un pustiu de bine si sa dea EI un prim exemplu. In acest sens, n-ar fi rau, ba dimpotriva, ca acesti defecti (cei care mai sunt in viata, evident), sa se sinucida in grup impreuna cu toate rudele lor, la fel de degenerate. Omenirea ar scapa, macar pentru o perioada, de niste iresponsabili cu puteri de decizie.
Aferim!

	"Societatea nu face nici o afacere, daca permite degeneratilor sa-si perpetueze specia."         Theodore Roosevelt
	"Malthus a fost justificat, realitatea a fost surprinsa bine de Malthus. Lumea a treia este suprapopulata, este un dezastru economic, si nu exista nici un mod în care acestea ar putea ieşi din ea cu această populaţie în creştere rapidă. Filozofia noastră este: înapoi la sat ".        Dr. Arne Schiotz, World Wildlife Fund, Director de conservare, a declarat astfel, în mod ironic, în 1984:
	"O populaţie totală mondială de 250-300 de milioane de persoane, cu 95% mai putin decat in prezent, ar fi ideal."      Ted Turner, intr-un interviu pentru revista Audubon
	"Există o singură temă în spatele eforturilor noastre: - trebuie sa reducem nivelul populaţiei. Iar guvernele trebuie sa ne foloseasca metodele pentru a obtine rezultate curate si frumoase, sau vor primi  mizeria pe care o avem în El Salvador, sau în Iran sau în Beirut. Populaţia este o problemă politică. Odată ce populaţia este scapata de sub control, este nevoie de guvern autoritar, chiar fascist, pentru reducerea ei.... Programul nostru în El Salvador nu a functionat. Nu am avut infrastructura care să-l susţină. Au fost al naibii de multi oameni ... Pentru a reduce într-adevăr populaţia, rapid, va trebui să trimiteti toţi bărbaţii la luptă şi sa ucideti un număr semnificativ de femei fertile ...Cel mai rapid mod de a reduce populatia este prin foamete, ca şi în Africa, sau prin boli cum ar fi Moartea Neagra .... "       Thomas Ferguson, Departamentul de Stat pentru Populaţie
	"In cautarea unui nou dusman care sa ne uneasca, ne-a venit ideea cu poluarea, amenintarea incalzirii globale, lipsa apei, foametea şi potrivirea proiectelor de lege dupa ele.... Dar , uneori, în desemnarea lor ca inamic, cădem în capcana de a confunda simptomele de cauzele. Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenţia umană şi numai prin schimbarea atitudinilor şi a comportamentului oamenilor acestea pot fi depăşite. Atunci inseamna ca inamicul real este chiar umanitatea. "      Alexander King, Bertrand Schneider - Fondator şi respectiv secretar, Clubul de la Roma, „Prima revoluţie globală” Pag 104-105, 1991
	"Un cancer este o multiplicare necontrolată a celulelor, iar explozia demografică este o multiplicare necontrolată de oameni ... Noi trebuie să mutam eforturile noastre de la tratarea simptomelor la extirparea cancerului. Operaţiunea va cere multe decizii aparent brutale şi lipsite de inimă.. . "       Paul Ehrlich , profesr la Stanford,în cartea : „Bomba numita Populaţie”
	“Pamantul e bolnav de cancer, iar cancerul sunt oamenii”.      Merton Lambert, formator in cadrul Fundatiei Rockefeller.
	"Eu cred că suprapopularea umană este problema fundamentală pe Pământ astăzi. Noi, oamenii, am devenit o boala: „Virusul-Om”."     "Primele mele trei obiective principale ar fi :  reducea populatiei umane la aproximativ 100 de milioane în întreaga lume, distrugerea infrastructurii industriale şi in al treilea rand sa vad cat mai multe zone pustii."      - Dave Foreman
	"În scopul de a stabiliza populatia lumii, trebuie să eliminam 350.000 de oameni pe zi. Acesta este un lucru oribil pe care trebuie să il spun, dar este la fel de rău să nu-l spun. "      J. Cousteau, 1991 explorator şi reprezentant UNESCO
	"Noi trebuie să vorbim mai clar despre sexualitate, contracepţie, despre avort, despre valoarea controlului populatiei, deoarece, pe scurt, criza ecologică este criza populaţiei. Reduceti populaţia cu 90%, iar apoi nu vor mai mai fi suficienti oameni pentru a face atat de multe  daune ecologice. "      Mihail Gorbaciov
	"Azi, America ar fi indignata dacă trupele ONU ar intra in Los Angeles pentru a restabili ordinea. Mâine vor fi recunoscatori! Acest lucru va fi valabil mai ales dacă li s-a spus in prealabil că exista infiltrate in mijlocul lor amenintari din afara, indiferent dacă sunt reale sau fictive, care pun in pericol însăşi existenţa noastra. Aceasta va fi valabil si in cazul tuturor popoarelor din lume iar ele  vor dori sa fie eliberate de acest rău. Singurul lucru de care fiecare om se teme este necunoscutul. Atunci când este prezentat acest scenariu, drepturile individuale vor fi de bună voie abandonate de catre oameni, mai ales daca bunastarea lor va fi garantata de către Guvernul Mondial. "       Dr. Henry Kissinger, Conferinţa Bilderberg, Evians, Franţa, 1991
	„ Ilegal o putem face imediat. Constitutional va dura putin mai mult ...       Dr. Henry Kissinger, New York Times, 28 octombrie 1973       "Depopularea ar trebui să fie cea mai mare prioritate a politicii externe faţă de lumea a treia, pentru că economia SUA va necesita cantitati tot mai mari de minerale din străinătate, în special din ţările mai puţin dezvoltate".       "Puterea este cel mai puternic afrodisiac."       "Persoanele în vârstă sunt consumatori inutili"       "Populaţia lumii trebuie să fie redusa cu 50%"       Dr. Henry Kissinger
	"Suntem pe punctul de a realiza o transformare la nivel mondial. Tot ce avem nevoie este o criza majora credibila şi naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială. "      David Rockefeller
	"Războiul şi foametea nu sunt eficiente. În schimb, boala a oferit cel mai eficient şi mai rapid mod de a ucide miliardele care trebuie să moară în curând pentru a fi rezolvata criza populatiei. SIDA nu este un criminal eficient, deoarece este prea lent. Candidatul meu favorit pentru eliminarea a 90 la sută din populaţia lumii este Ebola (Ebola Reston), deoarece este extrem de letala şi ucide în cateva zile, în loc de cativa ani. Trebuie sa crestem mortalitatea cu 90%  la om. Uciderea oamenilor... Gândiţi-vă la asta... Ştiti, gripa aviara e buna, de asemenea. Pentru ca cel care supravieţuieste, va ingropa mai apoi nouă "       Dr. Eric Pianka . Profesor de ecologie evolutiva la Universitatea din Texas , a arătat soluţii pentru reducerea populaţia lumii la o audienţă cu privire la controlul populaţiei. Interviu aici !
	"Nimeni nu va intra în Noua Ordine Mondială decat in cazul în care el sau ea va face o promisiune pentru a se închina lui Lucifer. Nimeni nu va intra în New Age cu excepţia cazului în care el va lua o iniţiere luciferica. "       David Spangler, director al Iniţiativei Planetare, Organizaţia Naţiunilor Unite si unul din fondatorii curentului New Age !
	"Suprapopularea este in prezent vasta, mult dincolo de capacitatea planetei. Ea nu va răspunde la reducerea viitoare a ratei natalităţii prin metode contraceptive, sterilizare şi avort, dar trebuie ca  sa reducem în prezent  cat mai mult populatia. Acest lucru trebuie realizat prin orice mijloace necesare. "       Iniţiativa pentru Carta Naţiunilor Unite ECO-92 PAMANT
	"În America de Sud, guvernul Peruan merge din uşă în uşă facand presiuni asupra femeilor care urmează să fie sterilizate şi el e finanţat de dolari american pentru a face acest lucru."       Mark Earley în „The Wrong Kind of Party Christian Post ”10/27 2008
	"Femeile în Ţările de Jos, care sunt considerate de către stat ca sunt  mame improprii ar trebui să fie condamnate la a lua contraceptive pentru o perioadă determinată de doi ani."      Marjo Van Dijken (autor al proiectului de lege în Ţările de Jos), în http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/nov/04/humanrights-women Guardian
	"Menţinerea umanitatii sub 500 milioane, în echilibru perpetuu cu natura"       Anonim , citat aflat pe una din pietrele Georgia Guidestones
	"Dacă m-aş reîncarnat, aş dori să revin pe pământ ca un virus ucigas care sa reduca populatia umana."        "Creşterea populaţiei umane este, probabil, singura şi cea mai gravă ameninţare pe termen lung, pentru supravieţuire. Suntem în pragul unui dezastru major în cazul în care aceasta crestere nu este temperată - nu doar pentru lumea naturii, ci si pentru lumea oamenilor. Cu cat sunt mai multe persoane, cu atat mai multe resurse vor consuma, si implicit va fi mai multă poluare ."      Prinţul Phillip, soţul reginei Elisabeta, Ducele de Edinburgh, lider al World Wildlife Fund. Clip aici !
	"Graviditatea ar trebui să fie o crima pedepsibila împotriva societăţii, cu excepţia cazului în care părinţii  deţin un permis de la guvern. Toţi potenţialii părinţi ar trebui să fie indemnati la  a folosi produse chimice contraceptive, guvernul furnizand  antidoturi cetăţenilor alesi pentru fertilizare.."       David Brower, directorul executiv Sierra Club
	"Principiul care sustine vaccinarea obligatorie este suficient de raspandit iar cel de tăiere a trompelor uterine ar trebui sa fie la fel."       "Este mai bine pentru toată lumea, dacă în loc de a aştepta executarea degeneratilor pentru infracţiuni, sau de a-i lasa sa moara de foame in imbecilitatea lor, societatea ii va împiedica, pe cei care sunt în mod vădit inapti, să continue soiul lor ... Trei generaţii de imbecili sunt de ajuns.       Oliver Wendell Holmes, Curtea Suprema de Justitie, SUA
	"Sincer am crezut că la acea data Roe s-a decis si am avut temeri cu privire la creşterea populaţiei, în special de creştere în rândul populaţiilor care nu vrem să aiba prea multi urmasi."       Curtea Suprema de Justitie Ruth Bader Ginsburg
	"Un regim planetar ar trebui sa fie responsabil pentru determinarea populaţiei optime in intreaga lume dar şi in fiecare regiune şi pentru a arbitra diferitele ţări în impartirile regionale. Controlul mărimii populaţiei ar putea să rămână responsabilitatea fiecărui guvern, dar regimul planetar ar trebui sa aiba puterea de a aplica limitele convenite. "      John P. Holdren, consultant in stiinta a lui Obama. Articol aici !
	"Directia pe care o urmeaza Rockefellerii şi aliaţii lor este de a crea un guvern intr-o lume care combină supercapitalismul şi comunismul în acelaşi cort, toate aflate sub controlul lor .... Ma refer la o  conspiraţie? Da. Si sunt convins că există un astfel de complot internaţional în domeniu, aplicat si planificat de mult timp, şi care este incredibil de rău în intenţie. "       Congresmanul Larry P. McDonald, 1976, ucis într-un zbor al Liniilor Aeriene Coreene , doborât de către Uniunea Sovietică
	"Astăzi lumea are 6.8 miliarde de oameni. Si ar putea creste până la aproximativ nouă miliarde. Acum, dacă am face o treabă foarte eficienta cu noile vaccinuri, cu asistenţa medicală, cu serviciile de sănătate si control a reproducerii, am putea reduce aceste cifre cu 10 sau chiar 15 la suta..!"        - Bill Gates ! Clipul aici !