Sunday, November 29, 2009

De la stiinta la religie, trecand prin politica

O tema cu parfum de apocalipsa (climatica) si damf de comunism rebotezat, resapat si recolorat (in verde) strabate de vreo 20 de ani mass-media. E vorba, ati ghicit, de "incalzirea globala"!
Apostolii ei, "ecologistii" (comunisti), regrupati sub denumirea asta care inlacrimeaza aproape pe orice om sensibil atunci cand e vorba de "mother nature" vor sa ne faca bine cu forta! Vor sa ne convinga sa nu mai conducem masini energofage (de parca ei ne-ar plati benzina) pentru ca, vai, nu-i asa, emisiile de CO2 distrug natura si produc "incalzire globala"!
Dragi tovarasi si pretini "ecologisti"...apocalipsa voastra sufera teribil de analfabetism! Pentru ca ea, saraca apocalipsa, fiica voastra handicapata de betia voastra ideologica, nu stie ca CO2-ul nu este un gaz poluant! Mai mult, CO2-ul, atat de drag fostei savante (analfabete) de renume mondial nu este altceva decat hrana plantelor! Care-l absorb prin procesul de fotosinteza si-l transforma in oxigen, atat de necesar vietii! Dar nah...daca ai lipsit la orele de BIOLOGIE nu ai cum sa stii un adevar atat de simplu...aproape axiomatic! Furia voastra penibila, dragi tovarasi si pretini "ecologisti" sta in reaua credinta pe care si-a insusit-o inclusiv papagalul sarlatan Al GORE prin minciuna sinistra cu care a luat premiul Nobel ("An Inconvenient Truth") si in frustrarea ca nu va mai regasiti in logoreea propagandistica de dinainte de 1989, anul de gratie al spargerii borhotului comunist!
O intrebare de bun simt s-ar impune: "cum este posibil sa formulati judecati absolute pe care sa le aplicati unor realitati relative"? Evolutiile climatice depind de o multitudine de factori, unii cunoscuti altii total necunoscuti (cel putin pana in prezent), astfel incat a lega CO2-ul (un gaz cu o pondere de numai 0.036 % in atmosfera) de "incalzirea globala" este nu numai propaganda dar si prostie si minciuna, nicidecum stiinta! Ba mai mult, aceasta propaganda isterica are si miasme de apocalipsa climatica!
Mi-am propus sa va deprim putin, aducandu-va aminte de un principiu elementar, atat in Drept cat si in orice discutie argumentativa. Acest principiu se numeste "Audiatur et altera pars"!
Haideti, deci, sa ascultam si cealalta parte!

http://www.noteviljustwrong.com

http://www.garagetv.be/video-galerij/blancostemrecht/The_Great_Global_Warming_Swindle_Documentary_Film.aspx

http://friendsofscience.org/index.php?id=394

http://www.youtube.com/watch?v=_jqcnBugnl8

http://www.youtube.com/watch?v=KtqSPahiMxw&feature=PlayList&p=D530ADE80B475DC2&playnext=1&playnext_from=PL&index=6


http://www.drroyspencer.com/global-warming-natural-or-manmade/

http://www.cotidianul.ro/boia_denunta_starea_vremii-6380.html


By the way...n-ar fi rea o "incalzire globala"! Chiar ar fi de dorit!
Cei care traiesc in Montreal (CANADA), ca mine, stiu de ce...:)
Chiar si rusii s-ar bucura! Cei din Siberia stiu si ei de ce!
Semnele unei astfel de incalziri (deloc catastrofice) insa nu se arata! Ba dimpotriva!
Cheers!





Thursday, November 19, 2009

"Noi, Majestatea Sa Regele"!

Patologii romanesti...mai vechi sau mai noi, inunda spatiul mediatic romanesc.
"Pluralul majestatii sale" (ex:..."Noi, Majestatea Sa Regele...") nu este altceva decat verbalizarea fricii de raspundere! Aproape patologica, aceasta frica i-a cuprins pe majoritatea papitoilor din teatrul grotesc al politicii romanesti! Folosirea (inconstienta) a acestui "plural al majestatii sale" le da un confort psihic rezultat din deresponsabilizarea personala! Pentru ca orice actiune de grup este mai greu blamabila, fiecare poate da vina pe fiecare, raspunderea unei marlanii este mult mai disipata...pe cand intr-o actiune individuala...numai circumstantele atenuante te mai scot de la inghesuiala...Astfel ca, iata, asistam in prezent la exacerbarea unei mai vechi patologii romanesti - frica de raspundere - , exacerbare ce-si gaseste expresia verbalizata in "pluralul majestatii sale"!
Asta spune multe despre cat de iresponsabili, ticalosi si debusolati au ajuns romanii!
QED, ca in demonstratiile matematice!

Tuesday, November 17, 2009

Obsesia imaginii, negarea realitatii!

Galeria patologiilor sociale ale Romaniei post 1989 contine una care cel putin pe mine ma preocupa in ultimul timp: obsesia imaginii, in contra-partida cu negarea realitatii! Este o boala grea pe care romanii chiar o iubesc, intr-un soi de masochism dus la extrem. Am auzit de n! ori expresii de genul "...imaginea Romaniei/romanilor a avut de suferit..."! Obsedati de-a dreptul de imagine, romanii uita de realitate! O imagine buna se construieste greu, costa foarte mult si tine putin (ca un machiaj bun aplicat unei urate) iar atunci cand se prabuseste aceasta imagine...ramane realitatea! Ma incapatanez sa cred ca o realitate buna dureaza considerabil mai mult decat o imagine buna! Si, oricum, e de preferat celei de-a doua! Pentru ca o realitate buna presupune, in timp, si o imagine pe masura. Pe cand reciproca nu prea e valabila, ba dimpotriva!
Oricat s-ar iubi romanii pe sine, intr-un narcisism tembel care nu le face decat rau, nu pot dribla ceea ce pare sa ii deranjeze, agaseze, deprime: propria realitate! O tara fara infrastructura, fara institutii care functioneaza, fara o economie puternica, etc...nu are ce "vinde" pana la urma...decat iluzii, imagini, dezamagiri...O tara puternica insa, cu o realitate buna si-a creat deja si o imagine pe masura! Oricat de multi carcotasi si detractori s-ar stradui sa-i nege acest lucru...ei vor fi contrazisi de "cruda" realitate, adica de o infrastructura puternica, institutii functionale si o economie puternica!

Oricat de "patriot" ai fi, oricat de ipocrit sau de naiv...nu cred ca poti sa compari (ba chiar sa crezi in comparatia asta) o realitate ca Slobozia cu o alta realitate ca Innsbruck! Oricat de indoctrinat, prost informat sau "vadimist" esti...nici tu nu crezi, pana la urma ca Dacia Logan e mai buna decat un Cadillac CTS, ca Universitatea din Bucuresti bate Harvard-ul la nivelul de pregatire al absolventilor sau ca Bucurestiul ar putea eclipsa Montreal-ul! Si atunci...? De ce nu ne concentram mai degraba pe realitati si batem campii (uitandu-ne in oglinda) ca suntem frumosi, ca suntem bogati (uitandu-ne la masinile de fabricatie straina care circula prin hartoapele tarii) si inteligenti (clamand rezultatele exceptionale ale unor indivizi de exceptie)...cand de fapt suntem cam urati, saraci si nu stim care e proportia CO2-ului in atmosfera...
Cel mai bun Sales Manager sa fii si nu poti sa vinzi prajitura cu nuca si sa pretinzi ca e "Gâteau forêt noire"! Nu merge!

M-as bucura sa traiesc ziua in care Bucurestiul sa arate cel putin ca Manhattan-ul, in care autostrazile sa geama de numarul de tir-uri care exporta produse romanesti, in care Oltenia sa eclipseze Elvetia iar pretul graului in Europa sa se stabileasca la bursa de marfuri de la Braila! Atunci, probabil, romanii vor rade de infantilismul, prostia si lipsa de viziune ce le-a intunecat mintile dupa noaptea comunista!

Romania si starile ei de (dez)agregare!

Dupa 20 de ani de logoree nationala, necesara insa nu suficienta pentru un catharsis colectiv, Romania pare o tara mai dezagregata ca oricand.
Vorbim mult si facem extrem de putin, aproape nimic. Si cand facem ceva iese prost, facut pe sfert (nici macar pe jumatate), scump si de calitate indoielnica!
"Omul este masura tuturor lucrurilor", nu? Cata dreptate avea Protagoras...
Halucinant e de-a dreptul modul in care se "dialogheaza", de la cel mai inalt nivel pana la
nivelul "omului de rand". Paradigma inconstienta a majoritatii celor care intra in dialog este "ba pe-a ma-tii", astfel incat nici un interlocutor nu isi poate duce argumentatia (puerila sau serioasa, logica sau aiuritoare) pana la capat! Atacul la persoana, la viata privata a ajuns regula clasica de desfiintare a celuilalt, de cele mai multe ori prin jignire, calomnie si insulta.
E evident ca Romania nu mai functioneaza! Nu stiu cand a functionat...de fapt! "De jure" da, a "functionat"! "De facto"...NICIODATA! Raportul dintre forma si continut a fost si se pare ca este si astazi CATASTROFAL, INADECVAT, DEBUSOLANT!
Proiectul "national" al elitei politice de la 1918 se topeste in clivajele sociale, politice si economice de nereconciliat ale sfarsitului de an 2009, clivaje care faramiteaza complet o tara ce pare mai degraba un proiect artificial! Imi pare rau pentru nationalistii de sambata seara, gen CV Tudor, Gheorghe FUNAR si altii...dar nu asa arata o tara care "functioneaza" in parametri optimi. Romania nu mai functioneaza nici macar in virtutea inertiei? Care inertie de fapt? Unde duce ea?
Orice curs de politologie releva cat se poate de clar faptul ca faramitarea scenei politice este de fapt oglinda clivajelor sociale. Nici un proiect serios nu s-a "coagulat" in jurul unei majoritati sociale si politice in ultimii 20 de ani, cat despre punerea lui in practica...ce sa mai vorbim?
Asa-zisa reforma politica (a votului uninominal) a fost un fiasco! De ce? Pentru ca ea nu a fost dublata de Parlamentul unicameral.
Se stie ca:

1) votul uninominal, majoritar, intr-un singur tur + Parlametul unicameral = majoritati stabile in Parlament (2, maxim 3 partide politice reprezentative). Rezultatul? O guvernare eficienta, majoritati
parlamentare stabile, Guvern cu sustinere in Parlament!


2) votul proportional, pe liste, in 2 tururi + Parlament bicameral = majoritati fragile in Parlament, faramitare politica, coalitii de conjunctura. Rezultatul? O guvernare ineficienta, majoritati
parlamentare extrem de fragile, Guvern cu sustinere slaba in Parlament!

Ce au ales "expertii"? O struto-camila, corcita cu un cal-magar! Adica vot uninominal+Parlament bicameral! Rezultatele se vad...si mai ales se traiesc!
Nu inteleg nici acum de ce Romania are Parlament bicameral? Parlamentul bicameral este o institutie politica proprie statelor federale! Romania nu e stat federal! Si atunci...?
Inclusiv "fundamentul democratiei", Parlamentul, este faramitat in 2 camere care se calca pe bataturi non-stop si nu pot iesi din schizofrenia administrativa privind atributiile fiecareia!!!
Proprietatea, mai ales la nivelul celei agricole e faramitata. Scena politica e faramitata, conflictuala si isteric centrifugala. Din orice incercare de "coagulare" a 2 partide au rezultat 3, nu unul singur!
Inclusiv "verzii" sunt reprezentati de vreo 3 partide (in prezent neparlamentare)! Romii la fel! Bizar, caraghios, penibil si contraproductiv!
Societatea romaneasca e faramitata si sparta in 1001 de optiuni, dileme, isterii! Aproape toate ireconciliabile! Ma intreb: daca ar reusi sa-si "concilieze isteriile"...romanii ar reusi, mai apoi, si "concilierea optiunilor"?
Grea intrebare...imposibil raspunsul (cel putin acum)!
Starea de agregare a Romaniei actuale e dezagrearea, faramitarea, anti-coagularea!
Intrebare (utopica?): Nu cumva Romania e un proiect politic utopic?